Lockdown Protocol
This combination provides smooth gameplay with an average of 79 FPS, suitable for most gaming scenarios.
Average FPS: resolution vs quality settings
| Ultra | High | Medium | Low | |
|---|---|---|---|---|
| 4K Ultra HD | 32 | 44 | 54 | 74 |
| 1440p QHD | 49 | 71 | 82 | 114 |
| 1080p Full HD | 70 | 93 | 111 | 156 |
Cell color: green is 120+ FPS, teal is 60+, amber is 30+, red is below 30.
Lockdown Protocol with AMD Ryzen 5 7500F + Intel Arc B580, In-Depth Analysis
La combinación del AMD Ryzen 5 7500F con la Intel Arc B580 produce un perfil de rendimiento claramente segmentado en Lockdown Protocol, con resultados que dependen fuertemente de la resolución y el preajuste gráfico. Los datos medidos muestran una plataforma capaz de ofrecer fluidez en 1080p, pero que exige ajustes para mantener jugabilidad en 4K. Este análisis desglosa los números de FPS, el rol de la GPU y las configuraciones óptimas basándose exclusivamente en los datos del banco de pruebas.
FAQ
*Q: ¿Qué tan bien se posiciona esta combinación entre todas las configuraciones probadas en Lockdown Protocol?*
A: Ocupa el puesto 1280 de un total de 1637 combinaciones probadas, lo que la sitúa en el percentil inferior (aproximadamente el 22% superior del ranking). Esto indica que, aunque es funcional, está por detrás de la mayoría de las configuraciones en cuanto a rendimiento bruto en este título.
Q: ¿Cuál es la diferencia de rendimiento entre los preajustes Low y Ultra en 1080p?
A: En 1920x1080, el preajuste Low alcanza un promedio de 156.1 FPS, mientras que Ultra baja a 70.1 FPS. Esto representa una caída del 55.1% en rendimiento al pasar del ajuste más bajo al más alto.
Q: ¿Es la CPU o la GPU el factor limitante en 4K con este combo?
A: Los datos sugieren que la GPU es el cuello de botella principal en 3840x2160, ya que incluso con el preajuste Low solo se logran 73.8 FPS promedio. La CPU, con 6 núcleos y 12 hilos, tiene suficiente margen de rendimiento (como lo indican sus puntuaciones multihilo) para no ser el factor restrictivo a esta resolución.
Q: ¿Qué puntuación de referencia tiene la Arc B580 en comparación con sus rivales cercanos?
A: La GPU tiene una puntuación promedio de 23021. Su rival más cercano, la NVIDIA GeForce RTX 4060, tiene 23181, lo que significa que la Arc B580 está un 0.7% por detrás. Frente a la AMD Radeon 760M (22999), está un 0.1% por delante.
Q: ¿Cuánta memoria VRAM tiene la GPU y cómo se relaciona con los resultados?
A: La Intel Arc B580 cuenta con 12 GB de memoria GDDR6 en un bus de 192 bits. Aunque el factor pack no especifica el uso de VRAM en los juegos, esta capacidad es suficiente para los preajustes probados, ya que incluso en 4K Ultra el rendimiento no colapsa por falta de memoria, sino que se mantiene en 32 FPS.
Q: ¿Cuál es la frecuencia de reloj base y boost de la GPU, y qué implicación tiene?
A: Tanto la frecuencia base como la de boost son de 2670 MHz. Esta frecuencia constante, junto con los 20 núcleos de trazado de rayos y la tasa de píxeles de 213.6 GPixel/s, explica por qué los resultados son relativamente estables entre resoluciones, aunque el rendimiento general se mantiene en un nivel medio-bajo.
How This Combo Ranks
La posición 1280 de 1637 combinaciones en Lockdown Protocol es un dato revelador sobre el equilibrio de este sistema. No es una configuración de gama alta, pero tampoco es una de las peores; se encuentra en el tercer cuartil del ranking. Para contextualizar, el Ryzen 5 7500F tiene un percentil 82 entre todas las CPUs, lo que indica que el procesador es un punto fuerte. Sin embargo, la Arc B580 solo alcanza el percentil 66 entre todas las GPUs, lo que sugiere que la tarjeta gráfica arrastra el resultado general del combo.
El delta entre la CPU y la GPU es notable: mientras el procesador compite con el Intel Core i7-11850H (un 0.1% más lento) y el AMD Ryzen 9 6900HX (un 0.4% más rápido), la GPU está prácticamente empatada con la NVIDIA GeForce RTX 4060, siendo un 0.7% más lenta. Esta brecha de rendimiento entre componentes explica por qué el combo no escala mejor en el ranking del juego: la GPU limita el potencial del CPU en escenarios exigentes.
En términos prácticos, los datos de FPS muestran que el combo es más competitivo en resoluciones bajas. En 1080p Low, el promedio de 156.1 FPS es un resultado sólido que supera ampliamente los 60 FPS. Pero al subir a 4K Ultra, el promedio cae a 32 FPS, lo que coloca al sistema en una posición incómoda para jugadores que buscan calidad máxima. El ranking general refleja esta dualidad: un combo que brilla en configuraciones ligeras pero que pierde terreno rápidamente cuando aumenta la carga gráfica.
GPU Role
La Intel Arc B580 es la pieza central que determina los límites de rendimiento en este análisis. Con 12 GB de GDDR6 y un ancho de banda de 456.0 GB/s, la GPU tiene recursos de memoria suficientes para manejar texturas de alta resolución, pero su potencia de cómputo (13.67 TFLOPS FP32) es la que define los resultados. Los datos muestran que la tarjeta está diseñada para resoluciones de hasta 1440p con ajustes medios o altos, pero no para 4K exigente.
Los relojes de 2670 MHz tanto en base como en boost son idénticos, lo que indica un comportamiento de reloj estable bajo carga. Esta característica, junto con la tasa de texturas de 427.2 GTexel/s, permite que el rendimiento no varíe drásticamente entre escenas, pero no compensa la falta de potencia bruta. En 4K, la GPU se convierte en el factor limitante: la diferencia entre Low (73.8 FPS) y Ultra (32 FPS) es de 41.8 FPS, una caída del 56.6% que demuestra que la tarjeta no puede sostener cargas altas a esta resolución.
La presencia de 20 núcleos de trazado de rayos es relevante para juegos que usan esta tecnología, pero en Lockdown Protocol no hay datos específicos sobre su activación. Lo que sí es claro es que la GPU rinde mejor en escenarios donde el ancho de banda de memoria (456.0 GB/s) y la capacidad de 12 GB no son un obstáculo. En 1440p High, el promedio de 70.6 FPS sugiere que la tarjeta tiene margen, pero en 4K la arquitectura Xe2-HPG muestra sus limitaciones, especialmente en comparación con la RTX 4060, que es solo un 0.7% más rápida en benchmarks sintéticos pero logra resultados similares en juegos.
Measured FPS Breakdown
Los datos medidos ofrecen un panorama completo del rendimiento en tres resoluciones y cuatro preajustes. En 1920x1080, el combo muestra su mejor cara: Low alcanza 156.1 FPS, Medium 111 FPS, High 92.9 FPS y Ultra 70.1 FPS. La diferencia entre Low y Ultra es de 86 FPS, lo que indica que el preajuste tiene un impacto masivo en la carga de trabajo. A esta resolución, el sistema es claramente capaz de ofrecer una experiencia fluida, incluso en High.
En 2560x1440, los números bajan proporcionalmente: Low 114.1 FPS, Medium 81.8 FPS, High 70.6 FPS y Ultra 49.3 FPS. La caída entre Low y Ultra es de 64.8 FPS, un 56.8% menos. Este es el punto dulce del combo: con ajustes medios o altos, se mantiene por encima de 70 FPS, lo que es aceptable para un FPS competitivo. Solo en Ultra el rendimiento cae por debajo de 60 FPS, lo que sugiere que los ajustes máximos son demasiado exigentes para esta GPU.
En 3840x2160, el rendimiento se desploma: Low 73.8 FPS, Medium 53.7 FPS, High 43.5 FPS y Ultra 32 FPS. Ningún preajuste logra superar los 75 FPS, y solo Low ofrece una experiencia mínimamente fluida. La diferencia entre Low y Ultra es de 41.8 FPS, pero el punto clave es que incluso en Low, el sistema no alcanza los 80 FPS, lo que convierte a 4K en una resolución inviable para jugar con comodidad. Los datos indican que este combo está optimizado para 1080p y 1440p, no para 4K.
Comparando resoluciones, el salto de 1080p Low (156.1 FPS) a 4K Low (73.8 FPS) representa una pérdida del 52.7% de rendimiento. Este comportamiento es típico de una GPU de gama media, donde el aumento de píxeles satura rápidamente los recursos de cómputo.
Settings Recommendations
Basándose en los datos medidos, el preajuste High en 2560x1440 ofrece el mejor equilibrio entre calidad visual y fluidez, con un promedio de 70.6 FPS. Este ajuste es ideal para jugadores que priorizan la claridad visual sin sacrificar la capacidad de respuesta. En 1080p, el preajuste Medium a 111 FPS es la opción más segura para sesiones largas, ya que garantiza un margen de FPS cómodo por encima de los 60 FPS.
Para jugadores en 4K, la única opción viable es el preajuste Low, que produce 73.8 FPS. Sin embargo, incluso este ajuste está cerca del límite, y cualquier escena compleja podría hacer que el promedio baje. Si el objetivo es maximizar la calidad en 4K, los datos muestran que Ultra (32 FPS) y High (43.5 FPS) son inutilizables para un FPS. Por lo tanto, se recomienda evitar 4K a menos que se acepte jugar con ajustes mínimos.
El preajuste Ultra en 1080p (70.1 FPS) es una alternativa viable para quienes quieren la mejor calidad posible sin cambiar de resolución, ya que se mantiene justo por encima de 70 FPS. En 1440p, Ultra (49.3 FPS) no es recomendable, ya que cae por debajo del umbral de 60 FPS, lo que puede afectar la jugabilidad en un juego competitivo. La elección entre Medium y High en 1440p depende de la preferencia personal, pero los datos favorecen Medium por su mayor margen de rendimiento (81.8 FPS vs 70.6 FPS).
Hardware Specifications
AMD Ryzen 5 7500F
Intel Arc B580
FPS Benchmarks by Resolution & Settings
Performance data for AMD Ryzen 5 7500F + Intel Arc B580 in Lockdown Protocol
| Resolution | Settings | Avg FPS |
|---|---|---|
| 3840x2160 | Low | 73.8 |
| 3840x2160 | Medium | 53.7 |
| 3840x2160 | High | 43.5 |
| 3840x2160 | Ultra | 32.0 |
| 2560x1440 | Low | 114.1 |
| 2560x1440 | Medium | 81.8 |
| 2560x1440 | High | 70.6 |
| 2560x1440 | Ultra | 49.3 |
| 1920x1080 | Low | 156.1 |
| 1920x1080 | Medium | 111.0 |
| 1920x1080 | High | 92.9 |
| 1920x1080 | Ultra | 70.1 |
Lockdown Protocol with Ryzen 5 7500F + Other GPUs
See how Lockdown Protocol performs with the same CPU but different graphics cards.
Lockdown Protocol with Arc B580 + Other CPUs
See how Lockdown Protocol performs with the same GPU but different processors.
Other Games with Ryzen 5 7500F + Arc B580
Explore FPS benchmarks for other games using this same hardware combination.